A038 Apistogramma sp. "Vielfleck"

bon par contre vous m'avez donné mal à la tête avec vos sp af cf

C' est ça qui est drôle avec les apistos .

Pour étancher ta curiosité blurami, cette personne se base sur le nombre de lignes de spots, du nombre de spots en général, ainsi que sur leurs emplacements tête/corps .
Je te remets le tableau déjà posté avec les noms cette fois.

A. sp. Xingu - no black spotting on head & spots rarely seen on body
A. sp. aff. Peixoto - no black spots on face, few spots on body
A. sp. Samaúma - small random spots on face, only 2 rows of spot on body
A. sp. Vielfleck/Multi-spot - heavily spotted face and body

et un de ses fils sur le sujet.

Your A. sp. Xingu still look like the 'A. sp. aff. Peixoto' form to me. The 'Vielfleck' form should show at least 3 - 4 long horizontal rows of spots along the flanks, as well as many dark brown blotch on the head. Your fish show few spots on the flanks and almost no blotches on the head.

Je ne traduis pas, la flemme... et tiens à préciser que je ne me suis pas contenté de son avis mais que j' ai fais des recherches par la suite avant de me faire une opinion.

Le tout est de savoir à quoi ressemble les tiens. Imagines que cette souche soit bien du peixoto et que on la perde en la diffusant à des gens qui ont une autre souche de vielflecks. Ce serait les boules, surtout que je ne suis pas sûr qu'il y ait une autre souche de peixoto chez nous.

Bon je n'arrive toujours pas à faire de photos convenables du mâle car il se planque tout le temps mais je vais te le décrire

Au début où je les ai eu => quasiment aucune tache sur la tête ni sur les flancs
Maintenant et sur le mâle dominant => De nombreux points sombres sur la tête et 4 lignes parallèles de points sur les flancs

Dès que j'arrive à le shooter je t'envoie cela mais en lisant tout ce que tu relates pour moi il y a pas photo il s'agit bien de sp.Vielfleck

Voyageur tu peux dire à blurami quand même que la personne qui t'a confirmé l'idée d'identification de tes petits nains n'est autre que Mike Wise que apistogramma.com.

Bon OK c'est pas non plus le dieu des apisto (enfin s'il en existe un d'ailleurs!!) mais un gazier pareil quand il donne une orientation d'identification il ne le fait pas au feeling.

A chaque fois ces raisons sont très claires et il se trompe rarement. Et quand il a un doute il préfère s'abstenir.

Je me doutais bien que cela venait de Mike cette ID

Le truc c'est que les parents dont sont issus ceux qu'on a ont été aussi identifiés comme sp.vielfleck par ce même Mike Wise il me semble

J'ai réussi à choper le mâle et vous poste une photo dès qu'il a repris ces couleurs
Le truc, Voyageur c'est que les tiens sont encore jeunes et tout comme les miens au début ils n'ont quasiment pas de tâches

correct
attendons de voir ses couleurs avec le temps.

Voici un lien où l'on voit les parents à l'origine de notre souche

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais là encore le mâle n'a pas toutes les tâches qu'a par exemple le mien

Oui Storel, j' aurais pu. Mais je ne voulais pas que le nom de Mike influence d' une manière ou d' une autre cette discussion.
Merci pour le lien blurami, hâte de voir tes photos

Même si je respecte énormément Mike Wise pour tout ce qu'il fait, il est facile de se tromper sur l'ID d'un apisto

On est d'accord blurami, qui plus est evec comme unique matériel des photos.

je veux pas foutre mon doigt là où il n'y a pas lieu, je n'ai jamais eu cette espèce mais après mes recherches, je pense sincèrement aussi qu'il s'agisse de sp vielfleck (d'autant plus lorsqu'on voit la souche de base) il n'y a pas lieu de se tromper et une personne qui diffuse du vielfleck ne peut-être que sérieuse. je sais franchement pas si un débutant qui y connait pas grand chose et qui serait susceptible de modifier le nom réussirait avec une telle espèce qui je pense est particulièrement acidophile (confirmation?).

les jeunes mettent plus ou moins de temps avant de ressembler trait pour trait à leurs géniteurs.
nous verrons cela dans quelques semaines.
merci d'avoir modifié le titre

De rien,
Pour te répondre sur l' acidité, cette espèce n' est pas particulièrement acidophile, comme toutes celles rattachées aux sp.xingu. Elle est même réputée pour sa "facilité" de maintenance.

Ok

Oui car il me semble que les repro qu'a eu Patrice se fesaient vers PH 6

exact aurélien,ph 6 condu 112,t° 28°

merci pour ce complément d'infos les gars

De rien

Tiens si l'espèce te branche j'ai un couple pour toi

je cherche une maison en ce moment ... pas avant un moment
mais je pense que ça va être l'orgie totale

merci de proposer ça aurait été avec plaisir mais là ....

Pas de soucis, je comprends

En tout cas quand tu as trouvé, si je peux te passer des espèces pas de soucis

Bon ici cela se cherche pas mal dans le couple dominant

Demain gros changement d'eau avec ajout de tourbe pour essayer de déclencher la ponte

Par contre chez le couple dominé le mâle met un peu la misère à la femelle...

Tiens Patrice des photos de tes petits

Quelques photos de mon couple dominant

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je vois que tu est toujours aussi balaise pour les photos moches ils sont splendides,tu n'as pas une ponte en cours par hasard? car la femelle est de toute beautée

Vendredi elle avait toujours pas pondu mais je pense que c'est en bonne voie

Ca y est madame défend sa tanière

La nage libre devrait arriver courant du week end ou au plus tard lundi

super ,tien nous au courant de l'évolution

J'y manquerais pas Patrice

Dans leur ancien bac toujours une dizaine qui poussent tranquille